2023 yılı hiç şüphesiz yapay zeka savaşlarının en çetin geçtiği yıllardan biri oldu. Özellikle de ChatGPT adını bu teknolojiden oldukça uzak olan insanlar bile duydu. 7’den 70’e pek çok kesimin merak ettiği ve kullandığı bir teknolojiye dönüştü.
ChatGPT’nin açtığı yolda rakipleri de kendi çözümlerini geliştirmeyi sürdürdü ve nihayet Google’dan beklediğimiz hamle geldi. Gemini adı verilen bu özel proje, pek açıdan OpenAI karşısında bir meydan okuma niteliği taşıyor denilebilir.
Google, şimdiye kadarki en güçlü yapay zeka modeli olduğunu düşündüğü Gemini’nin piyasaya sürüldüğünü 2023 sonlarında duyurmuştu. Daha fazla kullanıcıyı en büyük rakibi OpenAI’nin ChatGPT’sinden uzaklaştırmak umuduyla Google, Gemini’yi çok geçmeden yapay zeka sohbet robotu Bard’a entegre etti.
ChatGPT ve yeni Gemini destekli Bard benzer ürünler. Gemini Pro’yu daha çok ücretli abonelikle kullanılabilen ve ChatGPT Plus’ta bulunan GPT-4 ile karşılaştırılabiliriz. Peki doğruluk, hız ve genel destek ve çözüm üretme noktasında Gemini ne durumda ve ChatGPT ile kıyaslandığında ortaya nasıl bir tablo çıkıyor?
ChatGPT Plus ve Gemini Pro, büyük dil modellerine dayanan çok gelişmiş sohbet robotları olarak düşünülebilir. Kendi şirketlerinin en yeni ve en iyi üretken yapay zeka çözümleri olarak öne çıkıyorlar ve sorgulara yanıt verme konusunda öncekilerden daha hızlı ve daha iyi olacakları iddiasındalar. En önemlisi, her ikisi de sadece 2021 yılına kadar internette neler olduğunu bilmek yerine, son bilgiler üzerine eğitilmiş. Ayrıca, X’in yeni Grok botunun aksine bağımsız ürünler olarak kullanımı oldukça basit.
Gemini Ultra Google’ın En Güvendiği Yapay Zeka Çözümü
Ama açıkçası bu iki çözüm tam olarak aynı değil. Öncelikle, GPT-4 destekli ChatGPT Plus’a erişim aylık 20 doları buluyor, Türkiye’de de bugünkü kurdan abonelik fiyatını az çok tahmin edebilirsiniz. Bard ise ücretsiz, en azından şimdilik. Bir diğer önemli nokta da Gemini Pro tarafından desteklenen Bard’ın ChatGPT Plus’ın çok modlu özelliklerine sahip olmaması. Çok modlu dil modelleri, bir metin istemini alıp fotoğraf veya video gibi başka bir araçla yanıt verebiliyor. Gemini ve Bard eninde sonunda bunu yapacak. Ancak bu, Google’ın henüz piyasaya sürmediği Gemini’nin Ultra adlı daha büyük sürümüyle olacak. Bard zaman zaman grafiksel sonuçlar çıkaracak, ancak bundan kastım tam anlamıyla grafikler oluşturması.
Öte yandan Bard, ChatGPT’de bulunmayan bir özellik olan diğer taslak cevapları kontrol etmenin bir yolunu da sağlıyor. Sohbet robotlarını test etmek zor; aynı komutları tekrarladığınızda yanıtlar önemli ölçüde değişebilir. Adil olmak için her bir bota basit istemlerle başladım, daha karmaşık olanlara geçtim.
Bard ChatGPT’ye Göre Daha Yavaş
Genel bir fark, Bard’ın ChatGPT’den daha yavaş olma eğiliminde olmasıydı. Yazmaya başlamadan önce düşünme süresi ChatGPT’de bir ila üç saniye arasında.
Hem OpenAI hem de Google, sohbet robotlarının verebileceği yanıt türlerine bazı sınırlamalar getirdi. Yapay zeka şirketleri, telif hakkı ihlali ve zararlı yanıtlara karşı sınırlar koymaktadır. Genel olarak Google’ın kısıtlamalarıyla ChatGPT’ninkilerden daha sık karşılaştım. Yani Google bu açıdan ChatGPT’ye göre daha korunaklı, daha az esnek denebilir.
Yemek Tarifi Aldım
Her iki platformdan da bana bir ‘garnitürlü beşamel soslu tavuk sarma tarifi’ vermesini istedim. Karşılaştırma yapmak için yapay zeka olmayan güvenilir bir kaynaktan iki kez sonucu kontrol ettim.
Sonuçlar ne oldu? Her iki tarif de iş görecek cinstendi. Ancak kendim orijinal kaynaktan bulduğum tariften de iyi bir sonuç değillerdi. Aralarında sınırlı farklar olsa da, detaylıca yemek tarifini paylaştılar. Ben sonuçtan tam olarak tatmin olmasam da iyi iş çıkardıklarını kabul etmek gerekiyor.
ChatGPT Özgeçmişimi Yazdı, Bard Sınıfta Kaldı
Özgeçmiş yazdırmayı da ihmal etmedim. İnsanlar genellikle özgeçmiş veya biyografi yazımında yapay zeka sohbet robotlarını tercih ediyor. Her iki platformun da en azından bu yıl beni biraz tanımış olacaklarını düşünüyorum.
ChatGPT, adımın geçtiği her kaynağı ve kişisel web sitemdeki ‘Hakkımda’ sayfasını aynı şekilde tekrarlıyor. Ayrıca, önceki yazılarıma ve yazar sayfalarıma yapay zeka da göz atmış gibi görünüyor.
ChatGPT işini olabildiğince iyi yapsa da buna karşın Bard tamamen başarısız oldu. Bana “talebinize yardımcı olmak için bu kişi hakkında yeterli bilgiye sahip olmadığını” söyledi.
Google ile Epic Arasındaki Davada Son Durumu Sordum
Google ile Epic Games arasındaki uzun süreli antitröst davasında geçen hafta önemli bir gelişme yaşandı. Google-Epic davası için Bard ve ChatGPT’ye sordum, gerçek zamanlı haber yeteneklerini test etmek istedim.
Her ikisi de en son bilgilerle cevap verebildi: Epic davayı kazandı. ChatGPT, Epic’in galibiyetini iki paragrafla özetledi ve Reuters, WBUR ve Digital Trends makalelerine atıfta bulundu. Jürinin kararının Google için etkileri olabileceğini yazdı, ancak uzun bir temyiz süreci olasılığına dikkat çekti.
Bard; jüri Google’ı suçlu buldu, Play Store’da tekel, rekabeti engelleme ve haksız taktikler. Ayrıca, Google’ın sonraki adımları ve Epic’in galibiyetinin geniş etkileri üzerinde duruldu. Bard’ın gerçekleri doğru olabilir, ancak referansları ChatGPT kadar sağlam değil ve beni tatmin etmedi.
Sonuç olarak, Google, Gemini gücüyle ChatGPT’ye daha güçlü bir meydan okuma sunuyor gibi görünüyor. Ancak benim gözümde hala ChatGPT önde ve 2024’te Google’ın bundan çok daha fazlasını yapması gerekecek.
